AMD Athlon X2 BE-2400 versus AMD Athlon XP 3200+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X2 BE-2400 et AMD Athlon XP 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 BE-2400

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 77 Watt
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 749 versus 430
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 674 versus 281
Caractéristiques
Date de sortie October 2007 versus January 2001
Nombre de noyaux 2 versus 1
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication 65 nm versus 130 nm
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 77 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 749 versus 430
PassMark - CPU mark 674 versus 281

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
749
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
674
281
Nom AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 749 430
PassMark - CPU mark 674 281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.708

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon XP 3200+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Brisbane Barton
Date de sortie October 2007 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3130 3106
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 126 mm 101 mm
Cache L1 256 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Processus de fabrication 65 nm 130 nm
Fréquence maximale 2.3 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Compte de transistor 154 million 63 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2 A
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 77 Watt