AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon XP 3200+

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon X2 BE-2400 e AMD Athlon XP 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon X2 BE-2400

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
  • Cerca de 5% a mais de clock: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 71% menos consumo de energia: 45 Watt vs 77 Watt
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 749 vs 430
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 674 vs 281
Especificações
Data de lançamento October 2007 vs January 2001
Número de núcleos 2 vs 1
Frequência máxima 2.3 GHz vs 2.2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 130 nm
Cache L1 256 KB vs 128 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 77 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 749 vs 430
PassMark - CPU mark 674 vs 281

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
749
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
674
281
Nome AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 749 430
PassMark - CPU mark 674 281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.708

Comparar especificações

AMD Athlon X2 BE-2400 AMD Athlon XP 3200+

Essenciais

Codinome de arquitetura Brisbane Barton
Data de lançamento October 2007 January 2001
Posicionar na avaliação de desempenho 3130 3108
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 126 mm 101 mm
Cache L1 256 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 130 nm
Frequência máxima 2.3 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 2 1
Contagem de transistores 154 million 63 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 A
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 77 Watt