AMD Athlon X2 BE-2400 vs AMD Athlon XP 3200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 BE-2400 y AMD Athlon XP 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 BE-2400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 45 Watt vs 77 Watt
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 749 vs 430
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 674 vs 281
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | October 2007 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 77 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 749 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 674 vs 281 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 BE-2400
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 749 | 430 |
PassMark - CPU mark | 674 | 281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.708 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon X2 BE-2400 | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Brisbane | Barton |
Fecha de lanzamiento | October 2007 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3130 | 3107 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 126 mm | 101 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 154 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 77 Watt |