AMD Athlon X4 530 versus Intel Core 2 Duo E6700
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon X4 530 et Intel Core 2 Duo E6700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon X4 530
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
- Environ 80% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1786 versus 990
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1786 versus 990 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6700
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1023 versus 690
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1023 versus 690 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon X4 530
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon X4 530 | Intel Core 2 Duo E6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 690 | 1023 |
PassMark - CPU mark | 1786 | 990 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon X4 530 | Intel Core 2 Duo E6700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kabini | Conroe |
OPN Tray | AD530XJAH44HM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2685 | 2712 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Date de sortie | Q3'06 | |
Processor Number | E6700 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2000 MHz | 2.66 GHz |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 2 MB | |
Cache L3 | None | |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | |
Température de noyau maximale | 60.1°C | |
Compte de transistor | 291 million | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM1 | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |