AMD Athlon X4 530 vs Intel Core 2 Duo E6700
Vergleichende Analyse von AMD Athlon X4 530 und Intel Core 2 Duo E6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X4 530
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1786 vs 990
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1786 vs 990 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6700
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1023 vs 690
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1023 vs 690 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon X4 530
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon X4 530 | Intel Core 2 Duo E6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 690 | 1023 |
PassMark - CPU mark | 1786 | 990 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon X4 530 | Intel Core 2 Duo E6700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kabini | Conroe |
OPN Tray | AD530XJAH44HM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2685 | 2712 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | Q3'06 | |
Processor Number | E6700 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2000 MHz | 2.66 GHz |
L1 Cache | 256 KB | |
L2 Cache | 2 MB | |
L3 Cache | None | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | |
Maximale Kerntemperatur | 60.1°C | |
Anzahl der Transistoren | 291 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Grafik |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM1 | PLGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |