AMD Athlon XP 2700+ versus AMD Athlon 900

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 2700+ et AMD Athlon 900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2700+

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
  • Environ 141% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.17 GHz versus 0.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 130 nm versus 180 nm
Date de sortie October 2002 versus June 2000
Fréquence maximale 2.17 GHz versus 0.9 GHz
Processus de fabrication 130 nm versus 180 nm

Raisons pour considerer le AMD Athlon 900

  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 68 Watt
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 68 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon XP 2700+
CPU 2: AMD Athlon 900

Nom AMD Athlon XP 2700+ AMD Athlon 900
PassMark - Single thread mark 398
PassMark - CPU mark 256

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon XP 2700+ AMD Athlon 900

Essentiel

Nom de code de l’architecture Thoroughbred Thunderbird
Date de sortie October 2002 June 2000
Prix de sortie (MSRP) $85
Position dans l’évaluation de la performance 3162 not rated
Prix maintenant $84.79
Valeur pour le prix (0-100) 1.36
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Taille de dé 80 mm 120 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 256 KB 256 KB
Processus de fabrication 130 nm 180 nm
Fréquence maximale 2.17 GHz 0.9 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 37 million 37 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu A A
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt 50 Watt

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1