AMD Athlon XP 2800+ versus AMD Athlon XP 3200+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 2800+ et AMD Athlon XP 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2800+

  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 77 Watt
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt versus 77 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 3200+

  • Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 2.08 GHz
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 430 versus 408
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 281 versus 260
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.2 GHz versus 2.08 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark 430 versus 408
PassMark - CPU mark 281 versus 260

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon XP 2800+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
408
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
260
281
Nom AMD Athlon XP 2800+ AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 408 430
PassMark - CPU mark 260 281

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon XP 2800+ AMD Athlon XP 3200+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Barton Barton
Date de sortie January 2001 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3135 3108
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Taille de dé 101 mm 101 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 512 KB
Processus de fabrication 130 nm 130 nm
Fréquence maximale 2.08 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Compte de transistor 63 million 63 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu A A
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt 77 Watt