AMD Athlon XP 2800+ versus AMD Athlon XP 3200+

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon XP 2800+ et AMD Athlon XP 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon XP 2800+

versus

AMD Athlon XP 3200+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2800+

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 77 Watt

Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 77 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 3200+

Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 2.08 GHz
Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 430 versus 408
Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 281 versus 260

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.2 GHz versus 2.08 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	430 versus 408
PassMark - CPU mark	281 versus 260

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon XP 2800+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

408

430

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

260

281

Nom	AMD Athlon XP 2800+	AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark	408	430
PassMark - CPU mark	260	281

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon XP 2800+	AMD Athlon XP 3200+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Barton	Barton
Date de sortie	January 2001	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	3135	3107
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Taille de dé	101 mm	101 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	512 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.08 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	63 million	63 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	A	A
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	77 Watt