AMD Athlon XP 2800+ vs AMD Athlon XP 3200+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP 2800+ y AMD Athlon XP 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon XP 2800+

AMD Athlon XP 3200+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon XP 2800+

Consumo de energía típico 13% más bajo: 68 Watt vs 77 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt vs 77 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon XP 3200+

Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 2.2 GHz vs 2.08 GHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 430 vs 408
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 281 vs 260

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.2 GHz vs 2.08 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	430 vs 408
PassMark - CPU mark	281 vs 260

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon XP 2800+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

408

430

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

260

281

Nombre	AMD Athlon XP 2800+	AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark	408	430
PassMark - CPU mark	260	281

Comparar especificaciones

	AMD Athlon XP 2800+	AMD Athlon XP 3200+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Barton	Barton
Fecha de lanzamiento	January 2001	January 2001
Lugar en calificación por desempeño	3135	3108
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Troquel	101 mm	101 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	512 KB	512 KB
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	130 nm
Frecuencia máxima	2.08 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	63 million	63 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	A	A
Diseño energético térmico (TDP)	68 Watt	77 Watt