AMD E-450 versus Intel Core 2 Duo T7700
Analyse comparative des processeurs AMD E-450 et Intel Core 2 Duo T7700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E-450
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
- Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.512 versus 0.26
- 7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.716 versus 0.344
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 August 2011 versus 2 September 2007 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 versus 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 versus 0.344 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7700
- Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.65 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1603 versus 497
- 8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3497 versus 436
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 298 versus 124
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 506 versus 226
- 18.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 17.798 versus 0.98
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.074 versus 0.037
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.895 versus 0.395
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.65 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1603 versus 497 |
PassMark - CPU mark | 3497 versus 436 |
Geekbench 4 - Single Core | 298 versus 124 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 506 versus 226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.798 versus 0.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 versus 0.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.895 versus 0.395 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E-450
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD E-450 | Intel Core 2 Duo T7700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 497 | 1603 |
PassMark - CPU mark | 436 | 3497 |
Geekbench 4 - Single Core | 124 | 298 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 226 | 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.512 | 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.98 | 17.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.037 | 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.716 | 0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.395 | 1.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 984 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 984 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2135 |
Comparer les caractéristiques
AMD E-450 | Intel Core 2 Duo T7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Merom |
Date de sortie | 22 August 2011 | 2 September 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2903 | 3001 |
Série | AMD E-Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Laptop | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $307 | |
Prix maintenant | $59.95 | |
Processor Number | T7700 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.97 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 143 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 1.65 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 291 million | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | PPGA478, PBGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost |