AMD E-450 vs Intel Core 2 Duo T7700

Vergleichende Analyse von AMD E-450 und Intel Core 2 Duo T7700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E-450

Intel Core 2 Duo T7700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-450

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.512 vs 0.26
7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.716 vs 0.344

Spezifikationen
Startdatum	22 August 2011 vs 2 September 2007
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.512 vs 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.716 vs 0.344

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7700

Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.65 GHz
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1603 vs 497
8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3497 vs 436
2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 298 vs 124
2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 506 vs 226
18.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 17.798 vs 0.98
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.074 vs 0.037
4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.895 vs 0.395

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 1.65 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1603 vs 497
PassMark - CPU mark	3497 vs 436
Geekbench 4 - Single Core	298 vs 124
Geekbench 4 - Multi-Core	506 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	17.798 vs 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.074 vs 0.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.895 vs 0.395

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-450
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

497

1603

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

436

3497

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

124

298

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

226

506

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.512

0.26

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.98

17.798

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.037

0.074

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.716

0.344

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.395

1.895

Name	AMD E-450	Intel Core 2 Duo T7700
PassMark - Single thread mark	497	1603
PassMark - CPU mark	436	3497
Geekbench 4 - Single Core	124	298
Geekbench 4 - Multi-Core	226	506
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.512	0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0.98	17.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.037	0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.716	0.344
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.395	1.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2135

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E-450	Intel Core 2 Duo T7700
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Merom
Startdatum	22 August 2011	2 September 2007
Platz in der Leistungsbewertung	2903	3001
Serie	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$307
Jetzt kaufen		$59.95
Processor Number		T7700
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		6.97
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	143 mm2
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	1024 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Maximale Frequenz	1.65 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Base frequency		2.40 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Maximale Kerntemperatur		100°C
Anzahl der Transistoren		291 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie