AMD E1-1200 versus AMD Athlon X2 QL-66

Analyse comparative des processeurs AMD E1-1200 et AMD Athlon X2 QL-66 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E1-1200

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
  • Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
Date de sortie 20 March 2012 versus 1 September 2009
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt versus 35 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 QL-66

  • Environ 57% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.4 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 751 versus 430
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 641 versus 380
  • Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.773 versus 0.454
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1.872 versus 0.514
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.2 GHz versus 1.4 GHz
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 751 versus 430
PassMark - CPU mark 641 versus 380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.773 versus 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.872 versus 0.514

Comparer les références

CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
430
751
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
380
641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.454
0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.514
1.872
Nom AMD E1-1200 AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark 430 751
PassMark - CPU mark 380 641
Geekbench 4 - Single Core 122
Geekbench 4 - Multi-Core 225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.454 0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.514 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.052

Comparer les caractéristiques

AMD E1-1200 AMD Athlon X2 QL-66

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zacate Lion
Date de sortie 20 March 2012 1 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 3190 3204
Série AMD E-Series 2x AMD Athlon
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 75 mm
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 100 °C
Fréquence maximale 1.4 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 3600 MHz
Température de noyau maximale 100 °C

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu FT1 BGA 413-Ball S1g2
Thermal Design Power (TDP) 18 Watt 35 Watt

Technologies élevé

PowerNow

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)