AMD E1-1200 vs AMD Athlon X2 QL-66

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-1200 y AMD Athlon X2 QL-66 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-1200

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento 20 March 2012 vs 1 September 2009
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon X2 QL-66

  • Una velocidad de reloj alrededor de 57% más alta: 2.2 GHz vs 1.4 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 751 vs 430
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 641 vs 380
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.773 vs 0.454
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1.872 vs 0.514
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.2 GHz vs 1.4 GHz
Caché L1 256 KB vs 128 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 751 vs 430
PassMark - CPU mark 641 vs 380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.773 vs 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.872 vs 0.514

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Athlon X2 QL-66

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
430
751
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
380
641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.454
0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.514
1.872
Nombre AMD E1-1200 AMD Athlon X2 QL-66
PassMark - Single thread mark 430 751
PassMark - CPU mark 380 641
Geekbench 4 - Single Core 122
Geekbench 4 - Multi-Core 225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.454 0.773
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0.514 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.052

Comparar especificaciones

AMD E1-1200 AMD Athlon X2 QL-66

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zacate Lion
Fecha de lanzamiento 20 March 2012 1 September 2009
Lugar en calificación por desempeño 3190 3204
Series AMD E-Series 2x AMD Athlon
Segmento vertical Laptop Laptop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm
Caché L1 128 KB 256 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 100 °C
Frecuencia máxima 1.4 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Bus frontal (FSB) 3600 MHz
Temperatura máxima del núcleo 100 °C

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball S1g2
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 35 Watt

Tecnologías avanzadas

PowerNow

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)