AMD E1-1500 versus AMD C-50
Analyse comparative des processeurs AMD E1-1500 et AMD C-50 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-1500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 48% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.48 GHz versus 1 GHz
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 458 versus 312
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 398 versus 265
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 125 versus 85
- Environ 40% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 221 versus 158
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 January 2013 versus 9 November 2010 |
Fréquence maximale | 1.48 GHz versus 1 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 458 versus 312 |
PassMark - CPU mark | 398 versus 265 |
Geekbench 4 - Single Core | 125 versus 85 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 221 versus 158 |
Raisons pour considerer le AMD C-50
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 18 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-1500
CPU 2: AMD C-50
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD E1-1500 | AMD C-50 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 458 | 312 |
PassMark - CPU mark | 398 | 265 |
Geekbench 4 - Single Core | 125 | 85 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 221 | 158 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparer les caractéristiques
AMD E1-1500 | AMD C-50 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zacate | Ontario |
Date de sortie | 1 January 2013 | 9 November 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3235 | 3236 |
Série | AMD E-Series | AMD C-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 75 mm | 75 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 100 °C | |
Fréquence maximale | 1.48 GHz | 1 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FT1 BGA 413-Ball | FT1 BGA 413-Ball |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |