AMD E1-1500 vs AMD C-50

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-1500 y AMD C-50 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-1500

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 48% más alta: 1.48 GHz vs 1 GHz
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 458 vs 312
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 398 vs 265
• Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 125 vs 85
• Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 221 vs 158

Razones para considerar el AMD C-50

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 18 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-1500
CPU 2: AMD C-50

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	458 312
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	398 265
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	125 85
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	221 158

Comparar especificaciones