AMD E1-1500 vs AMD C-50

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-1500 и AMD C-50 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-1500

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Примерно на 48% больше тактовая частота: 1.48 GHz vs 1 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 47% больше: 454 vs 308
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 52% больше: 391 vs 258
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 47% больше: 125 vs 85
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 40% больше: 221 vs 158

Причины выбрать AMD C-50

• В 2 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 18 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-1500
CPU 2: AMD C-50

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	454 308
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	391 258
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	125 85
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	221 158

Сравнение характеристик