AMD E1-6010 versus Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Analyse comparative des processeurs AMD E1-6010 et Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD E1-6010
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 versus 0.522
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 versus 24.255
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.138
- 4.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.689 versus 0.748
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 versus 3.829
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 April 2014 versus July 2007 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 versus 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 versus 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 versus 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 versus 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 versus 3.829 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L2 | 8192 KB versus 1 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 427 | |
PassMark - CPU mark | 538 | |
Geekbench 4 - Single Core | 142 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 3.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Comparer les caractéristiques
AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Beema | Kentsfield |
Family | AMD E-Series Processors | |
Date de sortie | 29 April 2014 | July 2007 |
OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2768 | 3306 |
Série | AMD E1-Series APU for Laptops | |
Segment vertical | Laptop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.35 GHz | |
Cache L2 | 1 MB | 8192 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Ouvert | ||
Taille de dé | 2x 143 mm | |
Cache L1 | 256 KB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 62 °C | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | |
Compte de transistor | 582 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Graphiques du processeur | AMD Radeon R2 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FT3b | 775 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |