AMD E1-6010 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Análise comparativa dos processadores AMD E1-6010 e Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E1-6010
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 65 nm
- 9.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 95 Watt
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 0.522
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 vs 24.255
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.138
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.689 vs 0.748
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 vs 3.829
Especificações | |
Data de lançamento | 29 April 2014 vs July 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 vs 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 vs 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 vs 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 vs 3.829 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Cache L2 | 8192 KB vs 1 MB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 427 | |
PassMark - CPU mark | 538 | |
Geekbench 4 - Single Core | 142 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 3.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Comparar especificações
AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Beema | Kentsfield |
Family | AMD E-Series Processors | |
Data de lançamento | 29 April 2014 | July 2007 |
OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2768 | 3306 |
Série | AMD E1-Series APU for Laptops | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.35 GHz | |
Cache L2 | 1 MB | 8192 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 2 | |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 2x 143 mm | |
Cache L1 | 256 KB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 62 °C | |
Frequência máxima | 2.4 GHz | |
Contagem de transistores | 582 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Tipos de memória suportados | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Gráficos do processador | AMD Radeon R2 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FT3b | 775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |