AMD E1-6010 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Vergleichende Analyse von AMD E1-6010 und Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 65 nm
  • 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 0.522
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 vs 24.255
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.138
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.689 vs 0.748
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 vs 3.829
Spezifikationen
Startdatum 29 April 2014 vs July 2007
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 vs 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689 vs 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 vs 3.829

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 4 vs 2
L2 Cache 8192 KB vs 1 MB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.155
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.055
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.196
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.689
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
11.178
3.829
Name AMD E1-6010 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark 427
PassMark - CPU mark 538
Geekbench 4 - Single Core 142
Geekbench 4 - Multi-Core 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 3.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E1-6010 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Essenzielles

Architektur Codename Beema Kentsfield
Family AMD E-Series Processors
Startdatum 29 April 2014 July 2007
OPN Tray EM6010IUJ23JB
Platz in der Leistungsbewertung 2768 3306
Serie AMD E1-Series APU for Laptops
Vertikales Segment Laptop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.35 GHz
L2 Cache 1 MB 8192 KB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2
Freigegeben
Matrizengröße 2x 143 mm
L1 Cache 256 KB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 62 °C
Maximale Frequenz 2.4 GHz
Anzahl der Transistoren 582 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Unterstützte Speichertypen DDR3L-1333 DDR1, DDR2, DDR3

Grafik

Enduro
Prozessorgrafiken AMD Radeon R2 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FT3b 775
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 95 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

PCI Express Revision 2.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0