AMD E1-6010 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E1-6010

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 2.155 vs 0.522
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 62.055 vs 24.255
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 0.196 vs 0.138
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 3.689 vs 0.748
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 11.178 vs 3.829
Характеристики
Дата выпуска 29 April 2014 vs July 2007
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 vs 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689 vs 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 vs 3.829

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 2-го уровня 8192 KB vs 1 MB

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.155
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.055
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.196
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.689
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
11.178
3.829
Название AMD E1-6010 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark 427
PassMark - CPU mark 538
Geekbench 4 - Single Core 142
Geekbench 4 - Multi-Core 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 3.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018

Сравнение характеристик

AMD E1-6010 Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Общая информация

Название архитектуры Beema Kentsfield
Family AMD E-Series Processors
Дата выпуска 29 April 2014 July 2007
OPN Tray EM6010IUJ23JB
Место в рейтинге 2768 3306
Серия AMD E1-Series APU for Laptops
Применимость Laptop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.35 GHz
Кэш 2-го уровня 1 MB 8192 KB
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2
Разблокирован
Площадь кристалла 2x 143 mm
Кэш 1-го уровня 256 KB
Максимальная температура корпуса (TCase) 62 °C
Максимальная частота 2.4 GHz
Количество транзисторов 582 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 1
Поддерживаемые типы памяти DDR3L-1333 DDR1, DDR2, DDR3

Графика

Enduro
Интегрированная графика AMD Radeon R2 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FT3b 775
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 95 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 2.0

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD E1-6010 с другими процессорами

AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Mobile Pentium 4 3.06 Intel
Mobile Pentium 4 3.06
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD Turion 64 ML-40 AMD
Turion 64 ML-40
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD Athlon II Neo K325 AMD
Athlon II Neo K325
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Core i3-2340UE Intel
Core i3-2340UE
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs AMD E2-3000 AMD
E2-3000
AMD E1-6010 AMD
E1-6010
vs Intel Atom C2758 Intel
Atom C2758