AMD E1-6010 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Сравнительный анализ процессоров AMD E1-6010 и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E1-6010
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 2.155 vs 0.522
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 62.055 vs 24.255
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 0.196 vs 0.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 3.689 vs 0.748
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 11.178 vs 3.829
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 April 2014 vs July 2007 |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 vs 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 vs 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 vs 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 vs 3.829 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 1 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 427 | |
PassMark - CPU mark | 538 | |
Geekbench 4 - Single Core | 142 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 0.522 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | 24.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | 0.748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 3.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 |
Сравнение характеристик
AMD E1-6010 | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Beema | Kentsfield |
Family | AMD E-Series Processors | |
Дата выпуска | 29 April 2014 | July 2007 |
OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
Место в рейтинге | 2768 | 3306 |
Серия | AMD E1-Series APU for Laptops | |
Применимость | Laptop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.35 GHz | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 8192 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество потоков | 2 | |
Разблокирован | ||
Площадь кристалла | 2x 143 mm | |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 62 °C | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | |
Количество транзисторов | 582 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
Enduro | ||
Интегрированная графика | AMD Radeon R2 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FT3b | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |