AMD E2-1800 vs Intel Core 2 Duo T9500

Vergleichende Analyse von AMD E2-1800 und Intel Core 2 Duo T9500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E2-1800

Intel Core 2 Duo T9500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-1800

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 40 nm vs 45 nm
Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 vs 0.273
Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 vs 21.747
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 vs 0.082
3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 vs 0.586
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 vs 2.055

Spezifikationen
Startdatum	20 March 2012 vs 10 January 2008
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303 vs 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132 vs 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223 vs 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909 vs 2.055

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9500

Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.7 GHz
6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1072 vs 525
2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1044 vs 449
2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 138
2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 247

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.7 GHz
L2 Cache	6144 KB vs 1024 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1072 vs 525
PassMark - CPU mark	1044 vs 449
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 138
Geekbench 4 - Multi-Core	650 vs 247

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

525

1072

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

449

1044

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

138

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

247

650

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.125

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.303

21.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.132

0.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.223

0.586

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.909

2.055

Name	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark	525	1072
PassMark - CPU mark	449	1044
Geekbench 4 - Single Core	138	357
Geekbench 4 - Multi-Core	247	650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303	21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132	0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223	0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909	2.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1099

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Penryn
Startdatum	20 March 2012	10 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3056	3129
Serie	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$530
Processor Number		T9500
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	100 °C
Maximale Frequenz	1.7 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Base frequency		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Maximale Kerntemperatur		105°C
Anzahl der Transistoren		410 million
VID-Spannungsbereich		1.000V-1.250V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	BGA479, PPGA478, PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Fortschrittliche Technologien
PowerNow
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)