AMD E2-1800 vs Intel Core 2 Duo T9500
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-1800 y Intel Core 2 Duo T9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-1800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 vs 0.273
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 vs 21.747
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 vs 0.082
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 vs 0.586
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 vs 2.055
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 vs 10 January 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.125 vs 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.303 vs 21.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.132 vs 0.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.223 vs 0.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.909 vs 2.055 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9500
- Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 2.6 GHz vs 1.7 GHz
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1074 vs 525
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1046 vs 449
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 138
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 247
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 1.7 GHz |
Caché L2 | 6144 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1074 vs 525 |
PassMark - CPU mark | 1046 vs 449 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 138 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 650 vs 247 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD E2-1800 | Intel Core 2 Duo T9500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 525 | 1074 |
PassMark - CPU mark | 449 | 1046 |
Geekbench 4 - Single Core | 138 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 247 | 650 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.125 | 0.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.303 | 21.747 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.132 | 0.082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.223 | 0.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.909 | 2.055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 322 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 322 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 638 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1099 |
Comparar especificaciones
AMD E2-1800 | Intel Core 2 Duo T9500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Penryn |
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 | 10 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3055 | 3129 |
Series | AMD E-Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $530 | |
Processor Number | T9500 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | 107 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 6144 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Frecuencia máxima | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Número de transistores | 410 million | |
Rango de voltaje VID | 1.000V-1.250V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | BGA479, PPGA478, PGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |