AMD E2-1800 vs Intel Core 2 Duo T9500

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-1800 y Intel Core 2 Duo T9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E2-1800

Intel Core 2 Duo T9500

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-1800

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 vs 0.273
Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 vs 21.747
Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 vs 0.082
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 vs 0.586
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 vs 2.055

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 March 2012 vs 10 January 2008
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303 vs 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132 vs 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223 vs 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909 vs 2.055

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9500

Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 2.6 GHz vs 1.7 GHz
6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1072 vs 525
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1044 vs 449
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 138
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 247

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 1.7 GHz
Caché L2	6144 KB vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1072 vs 525
PassMark - CPU mark	1044 vs 449
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 138
Geekbench 4 - Multi-Core	650 vs 247

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

525

1072

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

449

1044

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

138

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

247

650

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.125

0.273

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.303

21.747

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.132

0.082

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.223

0.586

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.909

2.055

Nombre	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark	525	1072
PassMark - CPU mark	449	1044
Geekbench 4 - Single Core	138	357
Geekbench 4 - Multi-Core	247	650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.125	0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.303	21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.132	0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.223	0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.909	2.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1099

Comparar especificaciones

	AMD E2-1800	Intel Core 2 Duo T9500
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zacate	Penryn
Fecha de lanzamiento	20 March 2012	10 January 2008
Lugar en calificación por desempeño	3056	3129
Series	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Segmento vertical	Laptop	Mobile
Precio de lanzamiento (MSRP)		$530
Processor Number		T9500
Status		Discontinued
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	75 mm	107 mm2
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	100 °C
Frecuencia máxima	1.7 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Base frequency		2.60 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Bus frontal (FSB)		800 MHz
Temperatura máxima del núcleo		105°C
Número de transistores		410 million
Rango de voltaje VID		1.000V-1.250V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FT1 BGA 413-Ball	BGA479, PPGA478, PGA478
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Tecnologías avanzadas
PowerNow
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)