AMD E2-1800 vs Intel Core 2 Duo T9500

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-1800 y Intel Core 2 Duo T9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-1800

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
  • Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.125 vs 0.273
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.303 vs 21.747
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.132 vs 0.082
  • 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.223 vs 0.586
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.909 vs 2.055
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 March 2012 vs 10 January 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.125 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.303 vs 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.132 vs 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.223 vs 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.909 vs 2.055

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9500

  • Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 2.6 GHz vs 1.7 GHz
  • 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1074 vs 525
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1046 vs 449
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 138
  • 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 247
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 1.7 GHz
Caché L2 6144 KB vs 1024 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1074 vs 525
PassMark - CPU mark 1046 vs 449
Geekbench 4 - Single Core 357 vs 138
Geekbench 4 - Multi-Core 650 vs 247

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-1800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
525
1074
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
449
1046
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
138
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
247
650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.125
0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.303
21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.132
0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.223
0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
5.909
2.055
Nombre AMD E2-1800 Intel Core 2 Duo T9500
PassMark - Single thread mark 525 1074
PassMark - CPU mark 449 1046
Geekbench 4 - Single Core 138 357
Geekbench 4 - Multi-Core 247 650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.125 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.303 21.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.132 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.223 0.586
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.909 2.055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1099

Comparar especificaciones

AMD E2-1800 Intel Core 2 Duo T9500

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Zacate Penryn
Fecha de lanzamiento 20 March 2012 10 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 3055 3129
Series AMD E-Series Legacy Intel® Core™ Processors
Segmento vertical Laptop Mobile
Precio de lanzamiento (MSRP) $530
Processor Number T9500
Status Discontinued

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 75 mm 107 mm2
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 100 °C
Frecuencia máxima 1.7 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Base frequency 2.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Bus frontal (FSB) 800 MHz
Temperatura máxima del núcleo 105°C
Número de transistores 410 million
Rango de voltaje VID 1.000V-1.250V

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1
Zócalos soportados FT1 BGA 413-Ball BGA479, PPGA478, PGA478
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm

Tecnologías avanzadas

PowerNow
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)