AMD E2-3000M versus Intel Core 2 Duo T5900
Analyse comparative des processeurs AMD E2-3000M et Intel Core 2 Duo T5900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD E2-3000M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 668 versus 652
- Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1174 versus 1139
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1887 versus 1795
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 June 2011 versus 1 October 2008 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 668 versus 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 1174 versus 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 versus 1795 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5900
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 768 versus 731
Caractéristiques | |
Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 768 versus 731 |
Comparer les références
CPU 1: AMD E2-3000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 731 | 768 |
PassMark - CPU mark | 668 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 1174 | 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 | 1795 |
Comparer les caractéristiques
AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Merom |
Date de sortie | 15 June 2011 | 1 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2283 | 2295 |
Série | AMD E-Series | Intel Core 2 Duo |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 226 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | Socket P |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Technologie Intel® Active Management (AMT) |