AMD E2-3000M vs Intel Core 2 Duo T5900
Vergleichende Analyse von AMD E2-3000M und Intel Core 2 Duo T5900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-3000M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 668 vs 652
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1174 vs 1139
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1887 vs 1795
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 June 2011 vs 1 October 2008 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 668 vs 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1174 vs 1139 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 vs 1795 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5900
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 768 vs 731
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 768 vs 731 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E2-3000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 731 | 768 |
| PassMark - CPU mark | 668 | 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1174 | 1139 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 | 1795 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Llano | Merom |
| Startdatum | 15 June 2011 | 1 October 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2289 | 2302 |
| Serie | AMD E-Series | Intel Core 2 Duo |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 226 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FS1 | Socket P |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||