AMD E2-3000M vs Intel Core 2 Duo T5900
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-3000M y Intel Core 2 Duo T5900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-3000M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 668 vs 652
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1174 vs 1139
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1887 vs 1795
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 1 October 2008 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 668 vs 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 1174 vs 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 vs 1795 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T5900
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 768 vs 731
Especificaciones | |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 768 vs 731 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-3000M
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 731 | 768 |
PassMark - CPU mark | 668 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 1174 | 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1887 | 1795 |
Comparar especificaciones
AMD E2-3000M | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Merom |
Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 1 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2284 | 2296 |
Series | AMD E-Series | Intel Core 2 Duo |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 226 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 1000 Million | |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FS1 | Socket P |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) |