AMD E2-3800 versus AMD Turion II P560

Analyse comparative des processeurs AMD E2-3800 et AMD Turion II P560 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-3800

• CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1152 versus 878

Raisons pour considerer le AMD Turion II P560

• 2.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1001 versus 436
• Environ 93% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 301 versus 156
• Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 558 versus 548

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-3800
CPU 2: AMD Turion II P560

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	436 1001
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1152 878
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	156 301
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	548 558

Comparer les caractéristiques