AMD E2-3800 vs AMD Turion II P560

Vergleichende Analyse von AMD E2-3800 und AMD Turion II P560 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-3800

• CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1152 vs 878

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion II P560

• 2.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1001 vs 436
• Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 156
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 558 vs 548

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E2-3800
CPU 2: AMD Turion II P560

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	436 1001
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1152 878
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	156 301
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	548 558

Vergleichen Sie Spezifikationen