AMD EPYC 7351P versus Intel Xeon E5-2690
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7351P et Intel Xeon E5-2690 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7351P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 8
- 16 plus de fils: 32 versus 16
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1788 versus 1682
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25657 versus 16746
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 708 versus 670
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2017 versus March 2012 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 16 versus 8 |
Nombre de fils | 32 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Cache L1 | 96 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB versus 20480 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1788 versus 1682 |
PassMark - CPU mark | 25657 versus 16746 |
Geekbench 4 - Single Core | 708 versus 670 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2690
- Environ 31% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 2.9 GHz
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 135 Watt versus 155/170 Watt
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5108 versus 5027
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 2.9 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 135 Watt versus 155/170 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5108 versus 5027 |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1788 | 1682 |
PassMark - CPU mark | 25657 | 16746 |
Geekbench 4 - Single Core | 708 | 670 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5027 | 5108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD EPYC | |
Date de sortie | June 2017 | March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1409 | 1307 |
Prix maintenant | $838.77 | $159 |
Série | AMD EPYC 7000 Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.56 | 25.42 |
Segment vertical | Server | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $397 | |
Processor Number | E5-2690 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.90 GHz |
Taille de dé | 192 mm | 435 mm |
Cache L1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 64 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 16 | 8 |
Nombre de fils | 32 | 16 |
Compte de transistor | 4800 million | 2270 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Température de noyau maximale | 72.0 °C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 8 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 307/341 GB/s | 51.2 GB/s |
Supported memory frequency | 2400/2666 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Socket Count | 1P | |
Prise courants soutenu | TR4 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 155/170 Watt | 135 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | x128 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring |