AMD EPYC 7351P vs Intel Xeon E5-2690
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7351P y Intel Xeon E5-2690 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7351P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 8
- 16 más subprocesos: 32 vs 16
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1788 vs 1682
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 25657 vs 16746
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 708 vs 670
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2017 vs March 2012 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 16 vs 8 |
Número de subprocesos | 32 vs 16 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Caché L1 | 96 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB vs 20480 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1788 vs 1682 |
PassMark - CPU mark | 25657 vs 16746 |
Geekbench 4 - Single Core | 708 vs 670 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2690
- Una velocidad de reloj alrededor de 31% más alta: 3.80 GHz vs 2.9 GHz
- Consumo de energía típico 26% más bajo: 135 Watt vs 155/170 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5108 vs 5027
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.80 GHz vs 2.9 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 135 Watt vs 155/170 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5108 vs 5027 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7351P
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1788 | 1682 |
PassMark - CPU mark | 25657 | 16746 |
Geekbench 4 - Single Core | 708 | 670 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5027 | 5108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 7351P | Intel Xeon E5-2690 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Sandy Bridge EP |
Family | AMD EPYC | |
Fecha de lanzamiento | June 2017 | March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1409 | 1307 |
Precio ahora | $838.77 | $159 |
Series | AMD EPYC 7000 Series | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Valor/costo (0-100) | 5.56 | 25.42 |
Segmento vertical | Server | Server |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $397 | |
Processor Number | E5-2690 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 2.90 GHz |
Troquel | 192 mm | 435 mm |
Caché L1 | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB | 20480 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.80 GHz |
Número de núcleos | 16 | 8 |
Número de subprocesos | 32 | 16 |
Número de transistores | 4800 million | 2270 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.0 °C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 8 | 4 |
Máximo banda ancha de la memoria | 307/341 GB/s | 51.2 GB/s |
Supported memory frequency | 2400/2666 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soporte de memoria ECC | ||
Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Socket Count | 1P | |
Zócalos soportados | TR4 | FCLGA2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 155/170 Watt | 135 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | x128 | 3.0 |
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Scalability | 2S Only | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring |