AMD EPYC 9375F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Análise comparativa dos processadores AMD EPYC 9375F e AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD EPYC 9375F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 24
- 16 mais threads: 64 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 4 nm vs 5 nm
- Cerca de 67% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 320 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 92190 vs 81634
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Oct 2024 vs 19 Oct 2023 |
Número de núcleos | 32 vs 24 |
Número de processos | 64 vs 48 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) vs 128 MB (shared) |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 92190 vs 81634 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 10% a mais de clock: 5.3 GHz vs 4.8 GHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3996 vs 3575
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 5.3 GHz vs 4.8 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3996 vs 3575 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD EPYC 9375F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3575 | 3996 |
PassMark - CPU mark | 92190 | 81634 |
Comparar especificações
AMD EPYC 9375F | AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Oct 2024 | 19 Oct 2023 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5306 | $2649 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 29 | 24 |
Desempenho |
||
Base frequency | 3.85 GHz | 4.2 GHz |
Tamanho da matriz | 8x 70.6 mm² | 4x 71 mm² |
Cache L1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 256 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 5 nm |
Frequência máxima | 4.8 GHz | 5.3 GHz |
Número de núcleos | 32 | 24 |
Número de processos | 64 | 48 |
Contagem de transistores | 66,520 million | 26,280 million |
Desbloqueado | ||
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5 |
Compatibilidade |
||
Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Soquetes suportados | SP5 | sTR5 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 350 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |