AMD FX-8320 versus AMD Phenom II X2 B55

Analyse comparative des processeurs AMD FX-8320 et AMD Phenom II X2 B55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8320

versus

AMD Phenom II X2 B55

Différences

Raisons pour considerer le AMD FX-8320

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1467 versus 1201
4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5444 versus 1183
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 versus 3.707
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 versus 10.41
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 versus 0.191
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 versus 0.318
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 versus 3.556

Caractéristiques
Date de sortie	October 2012 versus October 2009
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	8 versus 2
Fréquence maximale	4 GHz versus 3 GHz
Processus de fabrication	32 nm SOI versus 45 nm
Cache L1	384 KB versus 128 KB (per core)
Cache L2	8 MB versus 512 KB (per core)
Cache L3	8 MB versus 6144 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark	1467 versus 1201
PassMark - CPU mark	5444 versus 1183
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.459 versus 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.798 versus 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.434 versus 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.227 versus 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.54 versus 3.556

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 B55

Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 125 Watt
3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1851 versus 524
Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 versus 2495

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1851 versus 524
Geekbench 4 - Multi-Core	2854 versus 2495

Comparer les références

CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1467

1201

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5444

1183

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

524

1851

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2495

2854

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.459

3.707

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

22.798

10.41

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.434

0.191

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.227

0.318

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

6.54

3.556

Nom	AMD FX-8320	AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark	1467	1201
PassMark - CPU mark	5444	1183
Geekbench 4 - Single Core	524	1851
Geekbench 4 - Multi-Core	2495	2854
3DMark Fire Strike - Physics Score	2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.459	3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.798	10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.434	0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.227	0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.54	3.556

Comparer les caractéristiques

	AMD FX-8320	AMD Phenom II X2 B55
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Vishera	Callisto
Family	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	October 2012	October 2009
OPN PIB	FD8320FRHKBOX
OPN Tray	FD8320FRW8KHK
Position dans l’évaluation de la performance	2496	2503
Prix maintenant	$92.50	$48
Série	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100)	25.53	11.85
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$48
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.5 GHz
Taille de dé	315 mm	258 mm
Cache L1	384 KB	128 KB (per core)
Cache L2	8 MB	512 KB (per core)
Cache L3	8 MB	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	32 nm SOI	45 nm
Température de noyau maximale	61.10°C
Fréquence maximale	4 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	8	2
Nombre de fils	8
Tension P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Compte de transistor	1200 million	758 million
Ouvert
Mémoire
Supported memory frequency	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3+	AM3
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	80 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	n / a
Technologies élevé
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)