AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X2 B55
Análise comparativa dos processadores AMD FX-8320 e AMD Phenom II X2 B55 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FX-8320
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 2
- Cerca de 33% a mais de clock: 4 GHz vs 3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 45 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 33% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1467 vs 1201
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5444 vs 1183
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 3.707
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 10.41
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.318
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.556
Especificações | |
Data de lançamento | October 2012 vs October 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 8 vs 2 |
Frequência máxima | 4 GHz vs 3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI vs 45 nm |
Cache L1 | 384 KB vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB vs 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1467 vs 1201 |
PassMark - CPU mark | 5444 vs 1183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 vs 3.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 vs 10.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 vs 3.556 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X2 B55
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 80 Watt vs 125 Watt
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 524
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 2495
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1851 vs 524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2854 vs 2495 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD FX-8320 | AMD Phenom II X2 B55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1467 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 5444 | 1183 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 | 1851 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 | 2854 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 | 3.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 | 10.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 | 3.556 |
Comparar especificações
AMD FX-8320 | AMD Phenom II X2 B55 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Vishera | Callisto |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Data de lançamento | October 2012 | October 2009 |
OPN PIB | FD8320FRHKBOX | |
OPN Tray | FD8320FRW8KHK | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2496 | 2503 |
Preço agora | $92.50 | $48 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 25.53 | 11.85 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $48 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Tamanho da matriz | 315 mm | 258 mm |
Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 61.10°C | |
Frequência máxima | 4 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 8 | 2 |
Número de processos | 8 | |
Tensão P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Contagem de transistores | 1200 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3+ | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | n / a | |
Tecnologias avançadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |