AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X2 B55

Análisis comparativo de los procesadores AMD FX-8320 y AMD Phenom II X2 B55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FX-8320

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 4 GHz vs 3 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
  • Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1467 vs 1201
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5443 vs 1183
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 3.707
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 10.41
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.191
  • 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 vs 0.318
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.556
Especificaciones
Fecha de lanzamiento October 2012 vs October 2009
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 8 vs 2
Frecuencia máxima 4 GHz vs 3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI vs 45 nm
Caché L1 384 KB vs 128 KB (per core)
Caché L2 8 MB vs 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB vs 6144 KB (shared)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1467 vs 1201
PassMark - CPU mark 5443 vs 1183
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 vs 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 vs 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 vs 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 vs 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 vs 3.556

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 B55

  • Consumo de energía típico 56% más bajo: 80 Watt vs 125 Watt
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 524
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 2495
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 125 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 1851 vs 524
Geekbench 4 - Multi-Core 2854 vs 2495

Comparar referencias

CPU 1: AMD FX-8320
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1467
1201
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
5443
1183
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
524
1851
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2495
2854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.459
3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
22.798
10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.434
0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.227
0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.54
3.556
Nombre AMD FX-8320 AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark 1467 1201
PassMark - CPU mark 5443 1183
Geekbench 4 - Single Core 524 1851
Geekbench 4 - Multi-Core 2495 2854
3DMark Fire Strike - Physics Score 2862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.459 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 22.798 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.434 0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.227 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.54 3.556

Comparar especificaciones

AMD FX-8320 AMD Phenom II X2 B55

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Vishera Callisto
Family AMD FX-Series Processors
Fecha de lanzamiento October 2012 October 2009
OPN PIB FD8320FRHKBOX
OPN Tray FD8320FRW8KHK
Lugar en calificación por desempeño 2496 2503
Precio ahora $92.50 $48
Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valor/costo (0-100) 25.53 11.85
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $48

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 3.5 GHz
Troquel 315 mm 258 mm
Caché L1 384 KB 128 KB (per core)
Caché L2 8 MB 512 KB (per core)
Caché L3 8 MB 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm SOI 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 61.10°C
Frecuencia máxima 4 GHz 3 GHz
Número de núcleos 8 2
Número de subprocesos 8
Voltaje Vcore P0 Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Número de transistores 1200 million 758 million
Desbloqueado

Memoria

Supported memory frequency 1866 MHz
Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3+ AM3
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 80 Watt

Periféricos

Clasificación PCI Express n / a

Tecnologías avanzadas

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)