AMD Mobile Sempron M100 versus AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Analyse comparative des processeurs AMD Mobile Sempron M100 et AMD Turion X2 Ultra ZM-80 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Mobile Sempron M100
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 40 nm versus 65 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 32 Watt
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1102 versus 969
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 September 2009 versus 3 June 2008 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 32 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1102 versus 969 |
Raisons pour considerer le AMD Turion X2 Ultra ZM-80
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 618 versus 546
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 506 versus 332
- Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1759 versus 1051
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Nombre de fils | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 2 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 618 versus 546 |
PassMark - CPU mark | 506 versus 332 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1759 versus 1051 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Mobile Sempron M100
CPU 2: AMD Turion X2 Ultra ZM-80
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Mobile Sempron M100 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 546 | 618 |
PassMark - CPU mark | 332 | 506 |
Geekbench 4 - Single Core | 1102 | 969 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1051 | 1759 |
Comparer les caractéristiques
AMD Mobile Sempron M100 | AMD Turion X2 Ultra ZM-80 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Caspian | Puma |
Date de sortie | 10 September 2009 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2523 | 2492 |
Série | AMD Mobile Sempron | 2x AMD Turion Ultra |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | 3600 MHz |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 1 | 2 |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | S | S1g2 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 32 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
VirusProtect | ||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |