AMD Mobile Sempron M100 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Análisis comparativo de los procesadores AMD Mobile Sempron M100 y AMD Turion X2 Ultra ZM-80 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Mobile Sempron M100

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
• Consumo de energía típico 28% más bajo: 25 Watt vs 32 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1102 vs 969

Razones para considerar el AMD Turion X2 Ultra ZM-80

• 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
• 1 más subprocesos: 2 vs 1
• Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.1 GHz vs 2 GHz
• 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 618 vs 546
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 506 vs 332
• Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1759 vs 1051

Comparar referencias

CPU 1: AMD Mobile Sempron M100
CPU 2: AMD Turion X2 Ultra ZM-80

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	546 618
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	332 506
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1102 969
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1051 1759

Comparar especificaciones