AMD Opteron 2419 EE versus AMD Opteron 152

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 2419 EE et AMD Opteron 152 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 2419 EE

versus

AMD Opteron 152

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 2419 EE

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 104 Watt
4.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1902 versus 428

Caractéristiques
Date de sortie	31 Aug 2009 versus August 2005
Nombre de noyaux	6 versus 1
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	768 KB versus 128 KB
Cache L2	3 MB versus 1024 KB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 104 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1902 versus 428

Raisons pour considerer le AMD Opteron 152

Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 487 versus 396

Référence
PassMark - Single thread mark	487 versus 396

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 2419 EE
CPU 2: AMD Opteron 152

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

396

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1902

428

Nom	AMD Opteron 2419 EE	AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark	396	487
PassMark - CPU mark	1902	428

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 2419 EE	AMD Opteron 152
Essentiel
Nom de code de l’architecture	K10	Venus
Date de sortie	31 Aug 2009	August 2005
Prix de sortie (MSRP)	$989
Position dans l’évaluation de la performance	3070	3028
Segment vertical	Server	Server
Performance
Base frequency	1.8 GHz
Cache L1	768 KB	128 KB
Cache L2	3 MB	1024 KB
Cache L3	6 MB
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Température de noyau maximale	68 °C
Nombre de noyaux	6	1
Nombre de fils	6
Soutien de 64-bit
Fréquence maximale		2.6 GHz
Compte de transistor		106 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	256 TB
Genres de mémoire soutenus	DDR2
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	Fr6 (LGA 1207)	939
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	104 Watt