AMD Opteron 2419 EE versus AMD Opteron 2350 HE
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 2419 EE et AMD Opteron 2350 HE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 2419 EE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 79 Watt
Date de sortie | 31 Aug 2009 versus October 2008 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 768 KB versus 256 KB (shared) |
Cache L2 | 3 MB versus 2048 KB (shared) |
Cache L3 | 6 MB versus 2048 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 79 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 2350 HE
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2820 versus 1902
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2820 versus 1902 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 2419 EE
CPU 2: AMD Opteron 2350 HE
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 2350 HE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 396 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1902 | 2820 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 2350 HE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | K10 | Barcelona |
Date de sortie | 31 Aug 2009 | October 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $989 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3094 | 3328 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Cache L1 | 768 KB | 256 KB (shared) |
Cache L2 | 3 MB | 2048 KB (shared) |
Cache L3 | 6 MB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 68 °C | |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Nombre de fils | 6 | |
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 76 °C | |
Fréquence maximale | 2 GHz | |
Compte de transistor | 463 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 256 TB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Prise courants soutenu | Fr6 (LGA 1207) | Fr2 |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 79 Watt |