AMD Opteron 2419 EE vs AMD Opteron 152
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 2419 EE y AMD Opteron 152 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 2419 EE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 5 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 73% más bajo: 60 Watt vs 104 Watt
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1902 vs 428
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Aug 2009 vs August 2005 |
Número de núcleos | 6 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 768 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 3 MB vs 1024 KB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 104 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1902 vs 428 |
Razones para considerar el AMD Opteron 152
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 487 vs 396
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 487 vs 396 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 2419 EE
CPU 2: AMD Opteron 152
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 152 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 396 | 487 |
PassMark - CPU mark | 1902 | 428 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 2419 EE | AMD Opteron 152 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | K10 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 31 Aug 2009 | August 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $989 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3070 | 3028 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Base frequency | 1.8 GHz | |
Caché L1 | 768 KB | 128 KB |
Caché L2 | 3 MB | 1024 KB |
Caché L3 | 6 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 68 °C | |
Número de núcleos | 6 | 1 |
Número de subprocesos | 6 | |
Soporte de 64 bits | ||
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | |
Número de transistores | 106 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 256 TB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR2 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | Fr6 (LGA 1207) | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 104 Watt |