AMD Opteron 250 versus AMD Opteron 144

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 250 et AMD Opteron 144 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 250

versus

AMD Opteron 144

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 250

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.8 GHz
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 649 versus 316

Caractéristiques
Date de sortie	May 2004 versus September 2003
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.8 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	649 versus 316

Raisons pour considerer le AMD Opteron 144

Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 82 Watt versus 89 Watt

Thermal Design Power (TDP)	82 Watt versus 89 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 250
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

649

316

Nom	AMD Opteron 250	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	0	376
PassMark - CPU mark	649	316

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 250	AMD Opteron 144
Essentiel
Nom de code de l’architecture	SledgeHammer	SledgeHammer
Date de sortie	May 2004	September 2003
Prix de sortie (MSRP)	$12	$65
Position dans l’évaluation de la performance	3330	3172
Prix maintenant	$11	$65
Valeur pour le prix (0-100)	17.41	2.20
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.4 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	106 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	940	940
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt	82 Watt