AMD Opteron 250 vs AMD Opteron 144

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 250 y AMD Opteron 144 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 250

AMD Opteron 144

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 250

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 649 vs 316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	May 2004 vs September 2003
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 1.8 GHz
Referencias
PassMark - CPU mark	649 vs 316

Razones para considerar el AMD Opteron 144

Consumo de energía típico 9% más bajo: 82 Watt vs 89 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	82 Watt vs 89 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 250
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

649

316

Nombre	AMD Opteron 250	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	0	376
PassMark - CPU mark	649	316

Comparar especificaciones

	AMD Opteron 250	AMD Opteron 144
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	SledgeHammer	SledgeHammer
Fecha de lanzamiento	May 2004	September 2003
Precio de lanzamiento (MSRP)	$12	$65
Lugar en calificación por desempeño	3330	3172
Precio ahora	$11	$65
Valor/costo (0-100)	17.41	2.20
Segmento vertical	Server	Server
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	193 mm	193 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	130 nm
Frecuencia máxima	2.4 GHz	1.8 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	106 million	106 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	940	940
Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt	82 Watt