AMD Opteron X2 285 versus AMD Athlon 64 3700+

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron X2 285 et AMD Athlon 64 3700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Opteron X2 285

versus

AMD Athlon 64 3700+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 285

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.2 GHz

Date de sortie	March 2006 versus May 2004
Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2.2 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3700+

Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron X2 285
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+

Nom	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark		435
PassMark - CPU mark		394
Geekbench 4 - Single Core		1018
Geekbench 4 - Multi-Core		979

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Italy	San Diego
Date de sortie	March 2006	May 2004
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	2666
Segment vertical	Server	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$69
Prix maintenant		$69
Valeur pour le prix (0-100)		2.56
Performance
Soutien de 64-bit
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	233 million	105 million
Taille de dé		115 mm
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	940	939
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	89 Watt