AMD Opteron X2 285 vs AMD Athlon 64 3700+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 285 y AMD Athlon 64 3700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Opteron X2 285

AMD Athlon 64 3700+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron X2 285

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz

Fecha de lanzamiento	March 2006 vs May 2004
Número de núcleos	2 vs 1
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1

Razones para considerar el AMD Athlon 64 3700+

Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron X2 285
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+

Nombre	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark		435
PassMark - CPU mark		394
Geekbench 4 - Single Core		1018
Geekbench 4 - Multi-Core		979

Comparar especificaciones

	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Italy	San Diego
Fecha de lanzamiento	March 2006	May 2004
Lugar en calificación por desempeño	not rated	2666
Segmento vertical	Server	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$69
Precio ahora		$69
Valor/costo (0-100)		2.56
Desempeño
Soporte de 64 bits
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.6 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de transistores	233 million	105 million
Troquel		115 mm
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	940	939
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt