AMD Opteron X2 285 vs AMD Athlon 64 3700+

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 285 e AMD Athlon 64 3700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Opteron X2 285

AMD Athlon 64 3700+

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron X2 285

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
Cerca de 18% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.2 GHz

Data de lançamento	March 2006 vs May 2004
Número de núcleos	2 vs 1
Frequência máxima	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Número máximo de CPUs em uma configuração	2 vs 1

Razões para considerar o AMD Athlon 64 3700+

Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron X2 285
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+

Nome	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark		435
PassMark - CPU mark		394
Geekbench 4 - Single Core		1018
Geekbench 4 - Multi-Core		979

Comparar especificações

	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
Essenciais
Codinome de arquitetura	Italy	San Diego
Data de lançamento	March 2006	May 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	not rated	2666
Tipo	Server	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$69
Preço agora		$69
Custo-benefício (0-100)		2.56
Desempenho
Suporte de 64 bits
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação	90 nm	90 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	2	1
Contagem de transistores	233 million	105 million
Tamanho da matriz		115 mm
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	2	1
Soquetes suportados	940	939
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt