AMD Opteron X2 285 vs AMD Athlon 64 3700+

Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 285 und AMD Athlon 64 3700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Opteron X2 285

AMD Athlon 64 3700+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 285

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz

Startdatum	March 2006 vs May 2004
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+

Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 95 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron X2 285
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+

Name	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark		435
PassMark - CPU mark		394
Geekbench 4 - Single Core		1018
Geekbench 4 - Multi-Core		979

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Opteron X2 285	AMD Athlon 64 3700+
Essenzielles
Architektur Codename	Italy	San Diego
Startdatum	March 2006	May 2004
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	2666
Vertikales Segment	Server	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$69
Jetzt kaufen		$69
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		2.56
Leistung
64-Bit-Unterstützung
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	90 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Transistoren	233 million	105 million
Matrizengröße		115 mm
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2	1
Unterstützte Sockel	940	939
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	89 Watt