AMD PRO A10-9700B versus AMD E2-9000
Analyse comparative des processeurs AMD PRO A10-9700B et AMD E2-9000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-9700B
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1294 versus 814
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2545 versus 950
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 October 2016 versus 1 June 2016 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.2 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1294 versus 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 versus 950 |
Raisons pour considerer le AMD E2-9000
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 15 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD PRO A10-9700B
CPU 2: AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1294 | 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 | 950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 |
Comparer les caractéristiques
AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Date de sortie | 24 October 2016 | 1 June 2016 |
OPN Tray | AM970BADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1913 | 1901 |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Bristol Ridge |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | |
Performance |
||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 90 °C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 124.5 mm | |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 1200 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 758 MHz | |
Graphiques du processeur | R7 | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Prise courants soutenu | FP4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Technologies élevé |
||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |