AMD PRO A10-9700B vs AMD E2-9000
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A10-9700B y AMD E2-9000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A10-9700B
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 55% más alta: 3.4 GHz vs 2.2 GHz
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1294 vs 814
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2545 vs 950
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 October 2016 vs 1 June 2016 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.2 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1294 vs 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 vs 950 |
Razones para considerar el AMD E2-9000
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A10-9700B
CPU 2: AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1294 | 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 | 950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 |
Comparar especificaciones
AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 24 October 2016 | 1 June 2016 |
OPN Tray | AM970BADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1914 | 1902 |
Series | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Bristol Ridge |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Caché L2 | 2 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 90 °C |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 124.5 mm | |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 1200 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 758 MHz | |
Procesador gráfico | R7 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Zócalos soportados | FP4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |