AMD PRO A10-9700B vs AMD E2-9000
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700B und AMD E2-9000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700B
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 55% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1294 vs 814
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2545 vs 950
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 October 2016 vs 1 June 2016 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1294 vs 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 vs 950 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9000
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700B
CPU 2: AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1294 | 814 |
PassMark - CPU mark | 2545 | 950 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A10-9700B | AMD E2-9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
Startdatum | 24 October 2016 | 1 June 2016 |
OPN Tray | AM970BADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1913 | 1901 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | Bristol Ridge |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Architektur Codename | Stoney Ridge | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.5 GHz | |
L2 Cache | 2 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 90 °C |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 124.5 mm | |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Unterstützte Sockel | FP4 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |