AMD PRO A4-8350B vs AMD Ryzen Embedded V1807B

Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A4-8350B и AMD Ryzen Embedded V1807B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD PRO A4-8350B

  • Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 2028 vs 1051
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 2028 vs 1051
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 5655 vs 3722
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 5655 vs 3722
Характеристики
Максимальная частота 3.9 GHz vs 3.35 GHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2028 vs 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2028 vs 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5655 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5655 vs 3722

Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1807B

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 20% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 54% больше: 2213 vs 1438
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.2 раз(а) больше: 8553 vs 1649
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2949 vs 1213
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2949 vs 1213
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 1 MB
Энергопотребление (TDP) 54 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2213 vs 1438
PassMark - CPU mark 8553 vs 1649
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2949 vs 1213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2949 vs 1213

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1438
2213
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1649
8553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1213
2949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1213
2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
2028
1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
2028
1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
5655
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
5655
3722
Название AMD PRO A4-8350B AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark 1438 2213
PassMark - CPU mark 1649 8553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1213 2949
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1213 2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2028 1051
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2028 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5655 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5655 3722

Сравнение характеристик

AMD PRO A4-8350B AMD Ryzen Embedded V1807B

Общая информация

Family AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray AD835BYBI23JC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге 1106 1102
Серия AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops
Применимость Desktop Desktop
Название архитектуры Zen
Дата выпуска February 2018

Производительность

Base frequency 3.5 GHz
Compute Cores 6
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB (per core)
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Максимальная температура ядра 71.30°C
Максимальная частота 3.9 GHz 3.35 GHz
Количество ядер 2 4
Number of GPU cores 4
Количество потоков 2
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 246 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Количество транзисторов 4950 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Supported memory frequency 1866 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 757 MHz
Количество ядер iGPU 256
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Поддерживаемые сокеты FM2+
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 54 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD PRO A4-8350B с другими процессорами

AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD Ryzen Threadripper 1900X AMD
Ryzen Threadripper 1900X
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD Ryzen 3 3300X AMD
Ryzen 3 3300X
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Core i7-9700F Intel
Core i7-9700F
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs AMD Ryzen 3 3200GE AMD
Ryzen 3 3200GE
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Core i9-10850K Intel
Core i9-10850K
AMD PRO A4-8350B AMD
PRO A4-8350B
vs Intel Celeron G6900T Intel
Celeron G6900T