AMD PRO A4-8350B vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Сравнительный анализ процессоров AMD PRO A4-8350B и AMD Ryzen Embedded V1807B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD PRO A4-8350B
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 2028 vs 1051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 2028 vs 1051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 5655 vs 3722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 5655 vs 3722
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 3722 |
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1807B
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 54% больше: 2213 vs 1438
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.2 раз(а) больше: 8553 vs 1649
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2949 vs 1213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2949 vs 1213
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1 MB |
Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2213 vs 1438 |
PassMark - CPU mark | 8553 vs 1649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 vs 1213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 vs 1213 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1438 | 2213 |
PassMark - CPU mark | 1649 | 8553 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | 2949 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | 2949 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | 1051 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | 1051 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | 3722 |
Сравнение характеристик
AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1106 | 1102 |
Серия | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Название архитектуры | Zen | |
Дата выпуска | February 2018 | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.5 GHz | |
Compute Cores | 6 | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 71.30°C | |
Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Количество потоков | 2 | |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 757 MHz | |
Количество ядер iGPU | 256 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | FM2+ | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |