AMD PRO A4-8350B vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Análisis comparativo de los procesadores AMD PRO A4-8350B y AMD Ryzen Embedded V1807B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD PRO A4-8350B
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1051
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1051
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 3722
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 3722
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 3722 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 54 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2213 vs 1438
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8553 vs 1649
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 vs 1213
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 vs 1213
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2213 vs 1438 |
| PassMark - CPU mark | 8553 vs 1649 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 vs 1213 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1438 | 2213 |
| PassMark - CPU mark | 1649 | 8553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | 3722 |
Comparar especificaciones
| AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1106 | 1102 |
| Series | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
| Fecha de lanzamiento | February 2018 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | |
| Compute Cores | 6 | |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
| Número de transistores | 4950 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 256 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Zócalos soportados | FM2+ | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD PRO A4-8350B con otros
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i7-9700F
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 3 3200GE
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i9-10850K
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCeleron G6900T
