AMD PRO A4-8350B vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Vergleichende Analyse von AMD PRO A4-8350B und AMD Ryzen Embedded V1807B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A4-8350B
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.35 GHz
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1051
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1051
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 3722
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 3722
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.35 GHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 3722 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2213 vs 1438
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8553 vs 1649
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 vs 1213
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 vs 1213
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2213 vs 1438 |
| PassMark - CPU mark | 8553 vs 1649 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 vs 1213 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A4-8350B
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1438 | 2213 |
| PassMark - CPU mark | 1649 | 8553 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1213 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1213 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 | 3722 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A4-8350B | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1106 | 1102 |
| Serie | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Zen | |
| Startdatum | February 2018 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.5 GHz | |
| Compute Cores | 6 | |
| L2 Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.35 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 256 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R5 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A4-8350B mit anderen
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 3 3300X
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i7-9700F
AMDPRO A4-8350B vs
AMDRyzen 3 3200GE
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCore i9-10850K
AMDPRO A4-8350B vs
IntelCeleron G6900T
