AMD Phenom II X2 560 BE versus AMD Athlon II X2 250
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 560 BE et AMD Athlon II X2 250 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 560 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 3 GHz
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1365 versus 1199
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1381 versus 1170
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 426 versus 357
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 764 versus 642
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2010 versus June 2009 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 3 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1365 versus 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1381 versus 1170 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 versus 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 versus 642 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Athlon II X2 250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1365 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1381 | 1170 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 642 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Athlon II X2 250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Callisto | Regor |
| Date de sortie | September 2010 | June 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2400 | 3204 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $39 | |
| Prix maintenant | $189.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.70 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 258 mm | 117 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 758 million | 410 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
